Analisis jinetes de la cocaina

  Analizando el libro los jinetes de la cocaína donde se presenta una crisis histórica que se dio en la década de los 70 y 80 donde se habla del desarrollo y el sangriento mundo del narcotráfico en Colombia. Durante la lectura del libro me he dado cuenta que Colombia a sufrido una serie de acontecimientos como; rigores, corrupción, tráfico, desde mucho tiempo atrás hasta ahora en el presente  que ha marcado en nuestro país. entrare analizar los historico, político y económico

 Análisis histórico
Es cuando en las década de los años 50 Colombia era un país esmeraldeño de gran exportación, pero es afectado por  tráfico de esmeraldas ilícitas por dos familias que tomaron este inicio el cual fue Efraín Gonzales, Humberto Arriza Arriza llamado el *ganzo ariza* entre ellas por tomar el poder conllevaron  a una lluvia de asesinatos, algo que no se veía en ese tiempo, ya con la muerte de Efraín se desata una violencia  en esta década que se conoció como la guerra verde, con más de 1.200 muertos originándose así el poderío de adquirir más ganancias a través del tráfico de esmeraldas, ósea que primero están las riquezas, que un país en tranquilidad y rico por sus recursos. Con esto demuestra que el dinero está por encima de todo.

En 1972 se vio la explotación de dinero ya que no era por las esmeraldas, sino que por una yerba llamada marihuana, donde se ve en nacimiento de los marimberos aquellos que traficaban  y vendían la marihuana hacia los estado unidos.
1976 La marihuana pasa un segundo lugar y es remplazada por la cocaína la cual genera más cantidad de dinero por su costo y con eso vemos como muchos clanes de narcotraficante nacen y otros crecen en Colombia poderosamente. Donde estaba la autoridad para poder extender estos territorios tan grandes para cultivar la coca, como se permitió tanta extensión de tierra? como se dieron las llamadas mulas como una persona se  presta para  ganarse una cierta cantidad de dinero.
1981 fue creada la organización mas muerte a secuestradores en respuesta al secuestro de Martha Nieves Ochoa quien cambio la historia fue algo que se vio en todo Colombia que se reúnen todas las organizaciones  de narcos para combatir esto y al final y acabo se termina haciendo un cartel, y la unión de dos grupos los narcos y los del M-19 .
1985 la toma de Palacio de Justicia, podemos analizar cómo hay un alianza entre los narcos con el M-19 cuando le pagaron para tomarse el palacio, esta alianza se debe a que estos dos grupos querían acabar con la extradición, recordando esto ocurrió en el gobierno de Belisario. Creo que ha sido uno de los actos más atroces durante el gobierno de él, cuando implanto la orden de entrar a la fuerza sin medir consecuencias, en la cual fueron muchas las vidas humanas que se perdieron, fuera de los expedientes judiciales que habían, ante este acto también hubo desaparecidos de altos magistrados, jueces de jurisdicción judicial, hoy en día tras esta orden no se le judicializado a los verdaderos culpables, a mi modo de pensar creo que esto hubieron intereses políticos por los archivos ya que Belisario no quería quedar al descubierto.
La muerte del ministro de Justicia Rodrigo Bonilla Lara,  el director del El Espectador Don Guillermo Cano y El coronel Jaime Ramírez  Gómez  personajes que marcan la historia de nuestro país ya que fueron personas arriesgadas y no estuvieron conforme y aliados con los narcotraficantes, fueron valiente, de declarar y no les dolía para hablar la verdad porque querían ver un país cambiado y sin corrupción, pero por su buena labor fueron asesinados para mí esto es una tristeza ya que personas como ellas fueron acribilladas de esta manera, como estas sí que le hacen falta a nuestro país en estos momentos.

A través de la historia muchos de estos narcotraficantes ocasionaron mucho dolor muertes desolación masacres y una malísima fama de Colombia a nivel mundial.

Político
Veo como la política  influye en esto, el gobierno para acabar con la guerra verde decidió cerrar las minas, pero a mi parecer nada sirvió salió un nuevo negocio que era la venta de cargos públicos donde podemos ver  la corrupción del contralor general de la República  Julio Enrique Escalón a través del congresista Samuel Alberto que dio la venta a un particular el cargo de auditor ante las minas de Muzo 100.000 pesos.
Como ex magistrados les vendían propiedades a narcos por cambio de un buen dinero a parte de eso una escritura para que aquel narco que la adquiriera no tuviera problemas tributarios, como en el caso del  ex magistrados Julio Salgado.

Muchos de los narcos hacían sus partidos políticos como fue el de Pablo Escobar, Carlos Leder y Escobar Ortega pues tenían mucho dinero ilícito.
Tanto eran la corrupción tenían que contaban con su propio ejército privado autorizado por el ministerio de la defensa nacional.

  

En gobierno de ALFONSO LOPEZ MICHELSEN (1974-1978)

En el gobierno de él se creó *la ventanilla siniestra*  del banco de la república que  admitía el ingreso en los bancos de capitales sin importar su procedencia, esto se creó con el fin de favorecer a los narcotraficantes, pienso que López hizo esto para ayudar a sus familiares los Dávila ya que ellos eran los controladores del tráfico de marihuana. La bonanza marimbera .
En esta época veo el caso de el francés Fiocconi quien tiene ordenes de captura en el exterior y un momento a otro le dan la nacionalidad,  también en este país tiene ordenes de captura por narcotráfico, como es posible que una persona de estas ande en nuestros país libremente, donde está la justicia que plantaba Alfonso López en esta época? En este gobierno había muchos beneficios hacia los narcos el permitirle el ingreso de dinero ilícito y lavado de dólares. Se extendió mucho el narcotráfico porque permitieron que esto pasara por beneficios propios y favores personales porque con estos dineros ayudaban a las campañas del presidente.

En el gobierno de JULIO CESAR TURBAY AYALA  (1978-1982)
puedo ver como el permitió el ingreso de tantos insumos químicos que eran utilizados para el procesos de la cocaína, no solo con estos, sino exentos de impuestos esto él lo declaro en el 82, esto contribuyo para que los carteles se le hiciera mas fácil  la elaboración de los alcaloides.
En el gobierno de Turbay se ve que él estaba vinculado con el narcotráfico ya que pedían a extradición a los narcos pero él no hacía nada para que esto fuera efectivo.

En el gobierno de BELISARIO BETANCUR (1982-1986)
El recibe mucho apoyo económico para su candidatura hacia la presidencia  de parte de Escobar Ortega un narcotraficante, vemos como plata ilícita aportan a las campañas electorales, estos aportes no eran en vano ya que los narcotraficantes iban en búsqueda de no a la extradición,  Belisario llega  a la presidencia donde estos favores son pagos. Pablo Escobar, Jorge Ochoa y Gonzalo Rodríguez le pagaron a Belisario 110 millones para qué no aprobara la extradición
Al llegar Lara Bonilla a ser ministro de justicia, podemos opbservar en este libro como había favores  de Belisario hacia Lara el cual le pedía a el que no firmara una extradición de unos guajiros traficantes de cocaína *el presidente me ayudo y le soy solidario* esto fue lo que dijo Lara, analizo como en la política esos favores personales son el resultado de unos beneficios a los narcos para ellos salirse con las suyas. Lara Bonilla decía  que no volvería a  perjudicar a el país por un favor y que no volvería a negar ninguna extradición, con este compromiso declaro batalla a la mafia.

Con la muerte de Lara en el 84, el presidente Belisario ya asedio a firmar los traslados de extradición a algunos narcos para limpiarse las manos, pues a él le convenía poner una persona intermedia para que los narcos fueran encima de aquella persona que afirmara la extradición.

Desde mi punto de vista veo que Belisario  usaba estrategia sucias como era esta anterior para el quedar bien con los narcos, por lo beneficios que el obtuvo durante la campaña política, esto para mi es una corrupción grande qué deshonra al país.

Empiezan a conseguir  más aviones  y pistas clandestinas  mi pregunta es cómo se podían adquirir  permisos tan fáciles aviones  si un control registrado de quienes los mandaban aquí podemos analizar que entra  a ser involucrado Belisario ya que tenía una  plena amistad con Alberto Uribe Sierra un narcotraficante quien otorgaba licencia  a los pilotos de los narcos cuando fue director de la aerocivil, padre de Álvaro Uribe Vélez.

En el gobierno de VIGILIO BARCOS (1986-1990)

Mientras comenzaba su presidencia en Medellín se iniciaba la escuela de sicarios.

Ya en este análisis político se ve de todo una corrupción anteriormente la mafia se incremento se fortaleció porque desde los gobiernos anteriores nadie tuvo la fortaleza de enfrentar este flagelo y los que la hacían eran asesinados.

Vemos políticos jueces ejércitos policías involucrados en estos procesos porque para ellos era fácil obtener ganancias.

Para que un candidato pudiera entrar a la presidencia el narcotráfico financiaba todas estas campañas políticas comprándolos a todos y también darse grandes lujos.

La narco política es un problema que ya es muy familiar para nosotros, muchos  de los políticos de nuestro país han estado involucrados plenamente con negocios ilícitos o con narcotraficantes mientras estaban cumpliendo su labor.
Se permitió que el narco cogiera ventaja porque hicieron parte de este flagelo pienso que si hubiera un buen gobierno no estuviera en esta situación pero el gobierno lo permitió porque tenía intereses políticos por que era la ambición de llegar al poder y aceptaban fácil estos dineros. Solo no fue en esos gobiernos anteriores actualmente se ve la misma corrupción. 

ANALISIS ECONOMICO:
con la *ventanilla siniestra*  la economía de Colombia subió que en 1981 los Ingresos por servicios fueron de US$1.734.3 millones. También se habla de la economía negra donde se ve reflejado en las entradas de dinero de un año a otro
1980 a 1981. 
Cuando pablo escobar monto un sistema de distribución de cocaína internacional sus ganancias eran inmensamente que cada mes podía ser de $700 millones en el cual era mucha plata ilícita, con estos ingresos que obtenía compraba obras sociales para así ganar popularidad, donde lanzo su programa Medellín sin Tugurios, pero esto tenía un fin poder llegar a la política rápidamente, esto se hizo cuando Álvaro Uribe era senador.
Con el lavado de dólares para que no fuera notablemente lo invertían en empresas , por medio de testaferros para que así no fueran al descubierto, encubriendo fachadas, estaciones de gasolina,  pero cómo es posible que el gobierno no diera el descubierto con esto? Pues esto quería decir que los gobiernos estaban a favor de ellos o simplemente les interesaba la plata que ellos les daban.
Antes los narcotraficantes Rodríguez quien invertía sus lavados de dólares de droguerías como una la más conocida en Cali drogas la rebaja, generando así mucho empleo en los caleños y en muchas más ciudades, pero no dejaba de ser fachadas adquiridas por el narcotráfico.
Para que los narcotraficantes no invirtieran más sus ganancia en empresas empezaron a irse por los deportes en el futbol con la compra de los pases de los jugadores esto se dio en el gobierno de Turbay.

Durante la presidencia de López, Turbay y Betancur  se hacían convenios con los bancos pues estos estaban aliados  podían ingresar gran cantidad de dineros.

Otra forma de lavar dólares era por medio de la compra de oro pues era vendido al Banco de la república el cual pagaban en pesos con este sistemas los joyeros fueron perjudicados económicamente.

Con toda la riqueza que posee Colombia e hiciéramos un buen uso, los corruptos no se robaran la plata se hicieran buenas inversiones correctamente sin trampas se pudiera ayudar al campesinado en sus cultivos porque algunos campesinos  dejaron de cultivar por falta de recursos de gobierno entonces se dedicaron a cultivar coca. Tenemos el ejemplo más claro actualmente el programa Agro Ingreso Seguro fue creado para beneficiar a los campesinos sin embargo aun esta por explicarse como término beneficiando a prestantes familias acaudalados empresarios la cual pudo ascender a los 300 mil millones de pesos.

 Daniela galvis mera 10-7

Reforma a la justicia

REFORMA A LA JUSTICIA

De acuerdo con el texto en lo leído puedo sacar la conclusión que la reforma judicial  era algo que había planteado el congreso de la república para favorecer a supuestamente personajes del congreso, políticos, paramilitares un grupo de delincuentes del poder, el cual muchos venían siendo investigados años atrás,  con esto  pretendía la reforma proteger a las personas que habían infringido las leyes, normas y respeto por los derechos humanos. Al ser ya acusados y habiéndoles encontrado pruebas a pesar de esto ellos seguían infringiendo la ley y andaban libremente sin ningún cargo en su contra; esto quiere a dar a entender que en nuestro país como ellos tienen poder no se les va imponer ningún cargo en contra, mas una persona ciudadana normal si es acusada por delito pequeño como en el caso del señor que se robo un producto del mercado y si se le da penalización rápida y fácilmente de muchos años .
 Con esta reforma pretendían que estos políticos corruptos delincuentes quedaran en la impunidad ante un delito, cuando entro la fiscalía a investigar y entraron los procesos investigativos, de inmediato  hicieron esta reforma improvisadamente para favorecer a todos estos corruptos en el cual estaba involucrado principalmente  los ministros German Vargas Lleras y Edgar Portocarrero, algo que me parece atroz, atrevido y engañoso, es como le mandan una carta al presidente Santos citándolo para expresar que esta reforma era la terminación de los procesos de la parapolitica sabiendo que no era así. Algo que también me parece horrible es la intimidación contra los ciudadanos honestos que se atrevieran a denunciar las alianzas de los congresistas con el crimen, que deberían hacer presentación personal y si perdían en el proceso debían pagar por los costos de ése mismo proceso, claro en caso que si se afirmara la reforma, al ser estos congresistas culpables no se les iba otorgar muchos años, sino que algo insignificativo. osea se estaban saliendo con las suyas. 

Esta reforma era algo desagradable y mentirosa era una burla para la ciudadanía. 

Me da tristeza saber cómo en nuestro país lo único que pretenden  favorecer es a la gente de cuello blanco, políticos.

Ya que los congresistas casi no daban a conocer esta reforma, los encargados fueron las redes sociales que dieron al descubierto esta macabra conspiración, ya que ellos, lo puedo decir así son la voz del pueblo, los cuales le dieron gran importancia a esta situación de combatir la contrarreforma. Debido a esto el presidente se vio obligado a devolver la reforma al congreso ya que el pueblo no estaba de acuerdo y a el no le convenía porque el pueblo se iría en contra de el si depronto se pensara en una reelección  . Pero no por esto quiere decir que el presidente Juan Manuel Santos no estuviera enterado de lo atroz y atrevido, engañoso que se pretendía hacer, pero si el pueblo y las redes de comunicación no se hubieran dado por enterado, creo que tal vez con seguridad el presidente había aprobado esta reforma.

Me da tristeza saber cómo en nuestro país hay gente de esa clase que en vez de ser ejemplo para el pueblo, quieren favorecerse  ellos mismos, entonces que podemos esperar nosotros de nuestros gobernantes , que serán de nuestros hijos?. 

A estos si se les deben de llamar delincuentes. que aprovechan su poder político para así salirse con las suya, sin hacerse justicia como debe de ser, para así ganar millones y seguir con la corrupción.

FUERA LA reforma a la justicia
¿que justicia hay?   

Hora 20 análisis marco para la paz / en grupo

INTEGRANTES:

DANIELA GALVIS MERA
DANIELA DELGADO CHARRIA
DANIELA BRAVO ROMERO

10-7

MARCO PARA LA PAZ Y RENUNCIA DEL GABINETE DEL ALCALDE PETRO

A continuación analizaremos el marco jurídico para la paz donde la ex candidata  a la alcaldía de Bogotá Jina Parody  opina que la obligación del presidente es buscar la paz, pero haciendo normas legales, pero esto significaría el precio que todos los colombianos tendríamos que pagar como dijo Jina " los sapos que nos tendríamos que tragar".

Entonces desde nuestro punto de vista, los señores que están en el gobierno simplemente deben hacer un marco de paz, para lograrlo, ya que no es la primera ves que se trata de encontrarla, pero entonces el punto es que se deben tener en cuenta los errores cometidos para aprender de estos y no volverlos a cometer para hacer efectivo el proceso, por lo contrario todo sera fallido como hasta ahora.

Entonces teniendo en cuenta lo planteado por los señores de hora 20, tendríamos que desde hace mucho tiempo y ahora en las nuevas generaciones, vemos que por medio de la banalización del mal, cualquiera puede acceder al poder,suponiendo que  por medio de personas infiltradas en este han subido personajes "ex vinculadas" con narcotrafico, guerrilla y las farc.

 Retomando el tema de cuales serian los sapos que nos tendríamos que tragar?, seria impunidad y que un demovilizado que ha hecho tanto mal a nuestro país, pueda llegar a ejercer la política.

Nosotras no estamos de acuerdo con esto, ya que todo lo malo que pueden hacer estas personas para  después verlas en el poder como si nada pasara, y retomando lo que dijo Parody, " Se puede medir con la misma vara a los guerrilleros y a los paramilitares"; En nuestra opinión si, ya que no se sabes cual de estos dos grupos armados es mal malo, y ha perjudicado mas al país, ya que si recordamos la guerrilla anteriormente defendía los derechos del pueblo, peleaban por una causa justa, pero todo esto se perdió, entonces se estarían burlando del pueblo colombiano ya que ellos se alían con los narcotraficantes y se les hace posible los procesos de justicia como si nada hubiese pasado, entonces no seria acaso un delito aislado?

Si, ya que podríamos observar la hipocresía del gobierno, pues si el narcotraficante solo trabaja con droga y hace expancion de ella nacional e internacional, nada pasa, ni siquiera se dedican a encontrarle cargos sabiendo todo el mal que hacen, dejando a Colombia como un país bajo de solo drogas y violencia, pero entonces para poder que les monten " la perseguidora" tienen que llegar hasta el punto de haber cometido masacres como si lo anterior se les hiciera poco tanto que se les olvida.

Y no solo vemos que sean los grupos armados los que llegan al poder, si no los llamados agentes del estado, que comenten sus injusticias, y pueden adquirir un cargo o seguir libres sin pagar por sus actos, también hay que recordar que no solo de desmovilizarían guerrilleros si no también personas del ejercito que se ven gravemente involucradas con tema de narcotrafico y armas.

Los señores de hora 20, dicen que prefieren: 

- Un guerrillero echando un discurso o un guerrillero echando bala.

Entonces, la paz creemos nosotras es un tema de nunca acabar simplemente no se trata de decir hasta que no halla mas violencia, porque simplemente nunca dejara de existir y nunca se haría nada, es tratar de hacer la paz en medio de la guerra pero aprender de los errores cometidos, para emplear nuevos métodos, ya que las intenciones se tienen pero nunca se ve que se haga nada enserio o que por lo menos se comiesen hacer.

Por otro lado el alcalde Petro pidió la renuncia de su gabinete con la excusa de cambiar el plan para cambiar la imagen y calidad de su campaña, ( como si no tuviera un costo, y como si no lo tuviéramos que pagar los colombianos), pero entonces opinan:

Parody: que es por motivos de burocracia

Isasa: razones humanitarias

Juan Uribe: fin de demostrar sus planes

 Pero estando de acuerdo con lo que dijeron ellos, seria una muy buena oportunidad para que el ataque las necesidades de la ciudad, y demuestre que si vale la pena, pero se tendría que elegir a funcionarios que estén capacitadas y acorde a solucionar las necesidades.