ENTREVISTA DEL MISNISTRO DE HACIENDA

El siguiente análisis se basa en una entrevista hacha por la revista semana a el ministro de hacienda Mauricio Cárdenas Santamaría, donde se aborda el tema de paz, ya que el plantea una solución para el crecimiento de la economía del país, diciendo que si no se invirtiera tanto dinero en la seguridad colombiana se daría un crecimiento del 5 al 6 % en la economía, produciendo un avance positivo en el desarrollo del país.
Se plantea la idea de que si el país invirtiera mas en maquinaria que en armamento militar, ya que como podemos darnos cuenta a simple vista se invierte más en un militar que en un estudiante, es mas el dinero que se gasta en dotación militar que en inversión para educación.
Por otro lado, dado la desaceleración que ha habido en países emergentes, Colombia se ve favorecida ya que tiene dos factores que hacen que se convierta en un país que está ahorrando, una es que tiene reservas internacionales favorables y que no depende de la comercialización internacional. El ministro de hacienda opina que la economía colombiana se puede mantener ya que es casi imposible una desaceleración igual a la de otros países, por otro lado tendríamos la reforma tributaria a lo cual él se plantea una posible implementación de esta en el congreso según el impacto que esta pueda tener, ya que la reforma tributaria lo que busca en recaudar dinero para corregir los problemas de recursos pero como el mismo ministro de hacienda dice, no se puede pretender con una sola reforma corregir y llenar vacios anteriores.
Pero bien, el ministro de hacienda plantea supuestas ideas para implementar en su ministerio, pero ojala y esto no se quede solo en las ´´nebulosas´´, ya que como el mismo lo dice se tiene la idea de una reforma estatutaria a la salud junto con el ministro de área lo que es muy importante ya que ayuda al mejoramiento de la salud y las pensiones. Estas reformas se plantean ya que el estado necesita corregir problemas más que recoger recursos, obviamente no se pueden resolver todos los problemas en una sola reforma pero si se puede ir acomodando y planteando para un mejoramiento.
Como tema de prioridad se tendría la reforma de pensiones ya que el tema se salud es más importante para el estado, pero planteando una reforma en un ministerio de gasto pero bien ejecutado mostrando buenos resultados, haciendo crecer la economía y sin presentar inflaciones ya que de ahí todos los colombianos dependemos.
Concluyendo podemos decir que como aspecto económico, las reformas planteadas por el ministro de hacienda son buenas ya que el las toma como una posibilidad de crecimiento económico en Colombia; también como aspecto social se tendría el mejoramiento de salud.


Grupo
Daniela Galvis Daniela Bravo
Daniela Delgado
Sebastian Rodriguez
10-7

Colombia en el siglo XX

Colombia en el siglo XX.
Loe hechos históricos que mas marcaron a Colombia. 10-7
Daniela Galvis.
Daniela Bravo.
Daniela Delgado.
Sebastian rodriguez

http://www.youtube.com/watch?v=gfZQ9Gyqr7k&feature=youtu.be

Analisis jinetes de la cocaina

  Analizando el libro los jinetes de la cocaína donde se presenta una crisis histórica que se dio en la década de los 70 y 80 donde se habla del desarrollo y el sangriento mundo del narcotráfico en Colombia. Durante la lectura del libro me he dado cuenta que Colombia a sufrido una serie de acontecimientos como; rigores, corrupción, tráfico, desde mucho tiempo atrás hasta ahora en el presente  que ha marcado en nuestro país. entrare analizar los historico, político y económico

 Análisis histórico
Es cuando en las década de los años 50 Colombia era un país esmeraldeño de gran exportación, pero es afectado por  tráfico de esmeraldas ilícitas por dos familias que tomaron este inicio el cual fue Efraín Gonzales, Humberto Arriza Arriza llamado el *ganzo ariza* entre ellas por tomar el poder conllevaron  a una lluvia de asesinatos, algo que no se veía en ese tiempo, ya con la muerte de Efraín se desata una violencia  en esta década que se conoció como la guerra verde, con más de 1.200 muertos originándose así el poderío de adquirir más ganancias a través del tráfico de esmeraldas, ósea que primero están las riquezas, que un país en tranquilidad y rico por sus recursos. Con esto demuestra que el dinero está por encima de todo.

En 1972 se vio la explotación de dinero ya que no era por las esmeraldas, sino que por una yerba llamada marihuana, donde se ve en nacimiento de los marimberos aquellos que traficaban  y vendían la marihuana hacia los estado unidos.
1976 La marihuana pasa un segundo lugar y es remplazada por la cocaína la cual genera más cantidad de dinero por su costo y con eso vemos como muchos clanes de narcotraficante nacen y otros crecen en Colombia poderosamente. Donde estaba la autoridad para poder extender estos territorios tan grandes para cultivar la coca, como se permitió tanta extensión de tierra? como se dieron las llamadas mulas como una persona se  presta para  ganarse una cierta cantidad de dinero.
1981 fue creada la organización mas muerte a secuestradores en respuesta al secuestro de Martha Nieves Ochoa quien cambio la historia fue algo que se vio en todo Colombia que se reúnen todas las organizaciones  de narcos para combatir esto y al final y acabo se termina haciendo un cartel, y la unión de dos grupos los narcos y los del M-19 .
1985 la toma de Palacio de Justicia, podemos analizar cómo hay un alianza entre los narcos con el M-19 cuando le pagaron para tomarse el palacio, esta alianza se debe a que estos dos grupos querían acabar con la extradición, recordando esto ocurrió en el gobierno de Belisario. Creo que ha sido uno de los actos más atroces durante el gobierno de él, cuando implanto la orden de entrar a la fuerza sin medir consecuencias, en la cual fueron muchas las vidas humanas que se perdieron, fuera de los expedientes judiciales que habían, ante este acto también hubo desaparecidos de altos magistrados, jueces de jurisdicción judicial, hoy en día tras esta orden no se le judicializado a los verdaderos culpables, a mi modo de pensar creo que esto hubieron intereses políticos por los archivos ya que Belisario no quería quedar al descubierto.
La muerte del ministro de Justicia Rodrigo Bonilla Lara,  el director del El Espectador Don Guillermo Cano y El coronel Jaime Ramírez  Gómez  personajes que marcan la historia de nuestro país ya que fueron personas arriesgadas y no estuvieron conforme y aliados con los narcotraficantes, fueron valiente, de declarar y no les dolía para hablar la verdad porque querían ver un país cambiado y sin corrupción, pero por su buena labor fueron asesinados para mí esto es una tristeza ya que personas como ellas fueron acribilladas de esta manera, como estas sí que le hacen falta a nuestro país en estos momentos.

A través de la historia muchos de estos narcotraficantes ocasionaron mucho dolor muertes desolación masacres y una malísima fama de Colombia a nivel mundial.

Político
Veo como la política  influye en esto, el gobierno para acabar con la guerra verde decidió cerrar las minas, pero a mi parecer nada sirvió salió un nuevo negocio que era la venta de cargos públicos donde podemos ver  la corrupción del contralor general de la República  Julio Enrique Escalón a través del congresista Samuel Alberto que dio la venta a un particular el cargo de auditor ante las minas de Muzo 100.000 pesos.
Como ex magistrados les vendían propiedades a narcos por cambio de un buen dinero a parte de eso una escritura para que aquel narco que la adquiriera no tuviera problemas tributarios, como en el caso del  ex magistrados Julio Salgado.

Muchos de los narcos hacían sus partidos políticos como fue el de Pablo Escobar, Carlos Leder y Escobar Ortega pues tenían mucho dinero ilícito.
Tanto eran la corrupción tenían que contaban con su propio ejército privado autorizado por el ministerio de la defensa nacional.

  

En gobierno de ALFONSO LOPEZ MICHELSEN (1974-1978)

En el gobierno de él se creó *la ventanilla siniestra*  del banco de la república que  admitía el ingreso en los bancos de capitales sin importar su procedencia, esto se creó con el fin de favorecer a los narcotraficantes, pienso que López hizo esto para ayudar a sus familiares los Dávila ya que ellos eran los controladores del tráfico de marihuana. La bonanza marimbera .
En esta época veo el caso de el francés Fiocconi quien tiene ordenes de captura en el exterior y un momento a otro le dan la nacionalidad,  también en este país tiene ordenes de captura por narcotráfico, como es posible que una persona de estas ande en nuestros país libremente, donde está la justicia que plantaba Alfonso López en esta época? En este gobierno había muchos beneficios hacia los narcos el permitirle el ingreso de dinero ilícito y lavado de dólares. Se extendió mucho el narcotráfico porque permitieron que esto pasara por beneficios propios y favores personales porque con estos dineros ayudaban a las campañas del presidente.

En el gobierno de JULIO CESAR TURBAY AYALA  (1978-1982)
puedo ver como el permitió el ingreso de tantos insumos químicos que eran utilizados para el procesos de la cocaína, no solo con estos, sino exentos de impuestos esto él lo declaro en el 82, esto contribuyo para que los carteles se le hiciera mas fácil  la elaboración de los alcaloides.
En el gobierno de Turbay se ve que él estaba vinculado con el narcotráfico ya que pedían a extradición a los narcos pero él no hacía nada para que esto fuera efectivo.

En el gobierno de BELISARIO BETANCUR (1982-1986)
El recibe mucho apoyo económico para su candidatura hacia la presidencia  de parte de Escobar Ortega un narcotraficante, vemos como plata ilícita aportan a las campañas electorales, estos aportes no eran en vano ya que los narcotraficantes iban en búsqueda de no a la extradición,  Belisario llega  a la presidencia donde estos favores son pagos. Pablo Escobar, Jorge Ochoa y Gonzalo Rodríguez le pagaron a Belisario 110 millones para qué no aprobara la extradición
Al llegar Lara Bonilla a ser ministro de justicia, podemos opbservar en este libro como había favores  de Belisario hacia Lara el cual le pedía a el que no firmara una extradición de unos guajiros traficantes de cocaína *el presidente me ayudo y le soy solidario* esto fue lo que dijo Lara, analizo como en la política esos favores personales son el resultado de unos beneficios a los narcos para ellos salirse con las suyas. Lara Bonilla decía  que no volvería a  perjudicar a el país por un favor y que no volvería a negar ninguna extradición, con este compromiso declaro batalla a la mafia.

Con la muerte de Lara en el 84, el presidente Belisario ya asedio a firmar los traslados de extradición a algunos narcos para limpiarse las manos, pues a él le convenía poner una persona intermedia para que los narcos fueran encima de aquella persona que afirmara la extradición.

Desde mi punto de vista veo que Belisario  usaba estrategia sucias como era esta anterior para el quedar bien con los narcos, por lo beneficios que el obtuvo durante la campaña política, esto para mi es una corrupción grande qué deshonra al país.

Empiezan a conseguir  más aviones  y pistas clandestinas  mi pregunta es cómo se podían adquirir  permisos tan fáciles aviones  si un control registrado de quienes los mandaban aquí podemos analizar que entra  a ser involucrado Belisario ya que tenía una  plena amistad con Alberto Uribe Sierra un narcotraficante quien otorgaba licencia  a los pilotos de los narcos cuando fue director de la aerocivil, padre de Álvaro Uribe Vélez.

En el gobierno de VIGILIO BARCOS (1986-1990)

Mientras comenzaba su presidencia en Medellín se iniciaba la escuela de sicarios.

Ya en este análisis político se ve de todo una corrupción anteriormente la mafia se incremento se fortaleció porque desde los gobiernos anteriores nadie tuvo la fortaleza de enfrentar este flagelo y los que la hacían eran asesinados.

Vemos políticos jueces ejércitos policías involucrados en estos procesos porque para ellos era fácil obtener ganancias.

Para que un candidato pudiera entrar a la presidencia el narcotráfico financiaba todas estas campañas políticas comprándolos a todos y también darse grandes lujos.

La narco política es un problema que ya es muy familiar para nosotros, muchos  de los políticos de nuestro país han estado involucrados plenamente con negocios ilícitos o con narcotraficantes mientras estaban cumpliendo su labor.
Se permitió que el narco cogiera ventaja porque hicieron parte de este flagelo pienso que si hubiera un buen gobierno no estuviera en esta situación pero el gobierno lo permitió porque tenía intereses políticos por que era la ambición de llegar al poder y aceptaban fácil estos dineros. Solo no fue en esos gobiernos anteriores actualmente se ve la misma corrupción. 

ANALISIS ECONOMICO:
con la *ventanilla siniestra*  la economía de Colombia subió que en 1981 los Ingresos por servicios fueron de US$1.734.3 millones. También se habla de la economía negra donde se ve reflejado en las entradas de dinero de un año a otro
1980 a 1981. 
Cuando pablo escobar monto un sistema de distribución de cocaína internacional sus ganancias eran inmensamente que cada mes podía ser de $700 millones en el cual era mucha plata ilícita, con estos ingresos que obtenía compraba obras sociales para así ganar popularidad, donde lanzo su programa Medellín sin Tugurios, pero esto tenía un fin poder llegar a la política rápidamente, esto se hizo cuando Álvaro Uribe era senador.
Con el lavado de dólares para que no fuera notablemente lo invertían en empresas , por medio de testaferros para que así no fueran al descubierto, encubriendo fachadas, estaciones de gasolina,  pero cómo es posible que el gobierno no diera el descubierto con esto? Pues esto quería decir que los gobiernos estaban a favor de ellos o simplemente les interesaba la plata que ellos les daban.
Antes los narcotraficantes Rodríguez quien invertía sus lavados de dólares de droguerías como una la más conocida en Cali drogas la rebaja, generando así mucho empleo en los caleños y en muchas más ciudades, pero no dejaba de ser fachadas adquiridas por el narcotráfico.
Para que los narcotraficantes no invirtieran más sus ganancia en empresas empezaron a irse por los deportes en el futbol con la compra de los pases de los jugadores esto se dio en el gobierno de Turbay.

Durante la presidencia de López, Turbay y Betancur  se hacían convenios con los bancos pues estos estaban aliados  podían ingresar gran cantidad de dineros.

Otra forma de lavar dólares era por medio de la compra de oro pues era vendido al Banco de la república el cual pagaban en pesos con este sistemas los joyeros fueron perjudicados económicamente.

Con toda la riqueza que posee Colombia e hiciéramos un buen uso, los corruptos no se robaran la plata se hicieran buenas inversiones correctamente sin trampas se pudiera ayudar al campesinado en sus cultivos porque algunos campesinos  dejaron de cultivar por falta de recursos de gobierno entonces se dedicaron a cultivar coca. Tenemos el ejemplo más claro actualmente el programa Agro Ingreso Seguro fue creado para beneficiar a los campesinos sin embargo aun esta por explicarse como término beneficiando a prestantes familias acaudalados empresarios la cual pudo ascender a los 300 mil millones de pesos.

 Daniela galvis mera 10-7

Reforma a la justicia

REFORMA A LA JUSTICIA

De acuerdo con el texto en lo leído puedo sacar la conclusión que la reforma judicial  era algo que había planteado el congreso de la república para favorecer a supuestamente personajes del congreso, políticos, paramilitares un grupo de delincuentes del poder, el cual muchos venían siendo investigados años atrás,  con esto  pretendía la reforma proteger a las personas que habían infringido las leyes, normas y respeto por los derechos humanos. Al ser ya acusados y habiéndoles encontrado pruebas a pesar de esto ellos seguían infringiendo la ley y andaban libremente sin ningún cargo en su contra; esto quiere a dar a entender que en nuestro país como ellos tienen poder no se les va imponer ningún cargo en contra, mas una persona ciudadana normal si es acusada por delito pequeño como en el caso del señor que se robo un producto del mercado y si se le da penalización rápida y fácilmente de muchos años .
 Con esta reforma pretendían que estos políticos corruptos delincuentes quedaran en la impunidad ante un delito, cuando entro la fiscalía a investigar y entraron los procesos investigativos, de inmediato  hicieron esta reforma improvisadamente para favorecer a todos estos corruptos en el cual estaba involucrado principalmente  los ministros German Vargas Lleras y Edgar Portocarrero, algo que me parece atroz, atrevido y engañoso, es como le mandan una carta al presidente Santos citándolo para expresar que esta reforma era la terminación de los procesos de la parapolitica sabiendo que no era así. Algo que también me parece horrible es la intimidación contra los ciudadanos honestos que se atrevieran a denunciar las alianzas de los congresistas con el crimen, que deberían hacer presentación personal y si perdían en el proceso debían pagar por los costos de ése mismo proceso, claro en caso que si se afirmara la reforma, al ser estos congresistas culpables no se les iba otorgar muchos años, sino que algo insignificativo. osea se estaban saliendo con las suyas. 

Esta reforma era algo desagradable y mentirosa era una burla para la ciudadanía. 

Me da tristeza saber cómo en nuestro país lo único que pretenden  favorecer es a la gente de cuello blanco, políticos.

Ya que los congresistas casi no daban a conocer esta reforma, los encargados fueron las redes sociales que dieron al descubierto esta macabra conspiración, ya que ellos, lo puedo decir así son la voz del pueblo, los cuales le dieron gran importancia a esta situación de combatir la contrarreforma. Debido a esto el presidente se vio obligado a devolver la reforma al congreso ya que el pueblo no estaba de acuerdo y a el no le convenía porque el pueblo se iría en contra de el si depronto se pensara en una reelección  . Pero no por esto quiere decir que el presidente Juan Manuel Santos no estuviera enterado de lo atroz y atrevido, engañoso que se pretendía hacer, pero si el pueblo y las redes de comunicación no se hubieran dado por enterado, creo que tal vez con seguridad el presidente había aprobado esta reforma.

Me da tristeza saber cómo en nuestro país hay gente de esa clase que en vez de ser ejemplo para el pueblo, quieren favorecerse  ellos mismos, entonces que podemos esperar nosotros de nuestros gobernantes , que serán de nuestros hijos?. 

A estos si se les deben de llamar delincuentes. que aprovechan su poder político para así salirse con las suya, sin hacerse justicia como debe de ser, para así ganar millones y seguir con la corrupción.

FUERA LA reforma a la justicia
¿que justicia hay?   

Hora 20 análisis marco para la paz / en grupo

INTEGRANTES:

DANIELA GALVIS MERA
DANIELA DELGADO CHARRIA
DANIELA BRAVO ROMERO

10-7

MARCO PARA LA PAZ Y RENUNCIA DEL GABINETE DEL ALCALDE PETRO

A continuación analizaremos el marco jurídico para la paz donde la ex candidata  a la alcaldía de Bogotá Jina Parody  opina que la obligación del presidente es buscar la paz, pero haciendo normas legales, pero esto significaría el precio que todos los colombianos tendríamos que pagar como dijo Jina " los sapos que nos tendríamos que tragar".

Entonces desde nuestro punto de vista, los señores que están en el gobierno simplemente deben hacer un marco de paz, para lograrlo, ya que no es la primera ves que se trata de encontrarla, pero entonces el punto es que se deben tener en cuenta los errores cometidos para aprender de estos y no volverlos a cometer para hacer efectivo el proceso, por lo contrario todo sera fallido como hasta ahora.

Entonces teniendo en cuenta lo planteado por los señores de hora 20, tendríamos que desde hace mucho tiempo y ahora en las nuevas generaciones, vemos que por medio de la banalización del mal, cualquiera puede acceder al poder,suponiendo que  por medio de personas infiltradas en este han subido personajes "ex vinculadas" con narcotrafico, guerrilla y las farc.

 Retomando el tema de cuales serian los sapos que nos tendríamos que tragar?, seria impunidad y que un demovilizado que ha hecho tanto mal a nuestro país, pueda llegar a ejercer la política.

Nosotras no estamos de acuerdo con esto, ya que todo lo malo que pueden hacer estas personas para  después verlas en el poder como si nada pasara, y retomando lo que dijo Parody, " Se puede medir con la misma vara a los guerrilleros y a los paramilitares"; En nuestra opinión si, ya que no se sabes cual de estos dos grupos armados es mal malo, y ha perjudicado mas al país, ya que si recordamos la guerrilla anteriormente defendía los derechos del pueblo, peleaban por una causa justa, pero todo esto se perdió, entonces se estarían burlando del pueblo colombiano ya que ellos se alían con los narcotraficantes y se les hace posible los procesos de justicia como si nada hubiese pasado, entonces no seria acaso un delito aislado?

Si, ya que podríamos observar la hipocresía del gobierno, pues si el narcotraficante solo trabaja con droga y hace expancion de ella nacional e internacional, nada pasa, ni siquiera se dedican a encontrarle cargos sabiendo todo el mal que hacen, dejando a Colombia como un país bajo de solo drogas y violencia, pero entonces para poder que les monten " la perseguidora" tienen que llegar hasta el punto de haber cometido masacres como si lo anterior se les hiciera poco tanto que se les olvida.

Y no solo vemos que sean los grupos armados los que llegan al poder, si no los llamados agentes del estado, que comenten sus injusticias, y pueden adquirir un cargo o seguir libres sin pagar por sus actos, también hay que recordar que no solo de desmovilizarían guerrilleros si no también personas del ejercito que se ven gravemente involucradas con tema de narcotrafico y armas.

Los señores de hora 20, dicen que prefieren: 

- Un guerrillero echando un discurso o un guerrillero echando bala.

Entonces, la paz creemos nosotras es un tema de nunca acabar simplemente no se trata de decir hasta que no halla mas violencia, porque simplemente nunca dejara de existir y nunca se haría nada, es tratar de hacer la paz en medio de la guerra pero aprender de los errores cometidos, para emplear nuevos métodos, ya que las intenciones se tienen pero nunca se ve que se haga nada enserio o que por lo menos se comiesen hacer.

Por otro lado el alcalde Petro pidió la renuncia de su gabinete con la excusa de cambiar el plan para cambiar la imagen y calidad de su campaña, ( como si no tuviera un costo, y como si no lo tuviéramos que pagar los colombianos), pero entonces opinan:

Parody: que es por motivos de burocracia

Isasa: razones humanitarias

Juan Uribe: fin de demostrar sus planes

 Pero estando de acuerdo con lo que dijeron ellos, seria una muy buena oportunidad para que el ataque las necesidades de la ciudad, y demuestre que si vale la pena, pero se tendría que elegir a funcionarios que estén capacitadas y acorde a solucionar las necesidades.

BALANCE ENTRE LA CUMBRE DE LAS AMERICAS Y LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS

Haremos un pequeno balance en lo ocurrido el pasado 15 de abril  en cartagena del 2012 la sexta cumbre de las americas donde asistieron los diferentes presidentes de latinoameriaca donde se iba a entrar a analizar sitaciones como son
legalizacion de las drogas
inclusion de cuba
fin de embargo Estadounidense hacia la isla
conflicto argentina inglaterra por la Malvinas
el comienzo del TLC entre Colombia y E.E UU. y otros temas mas.
La ley Lleras trata de proteger a los autores y a las redes de comunicaciones radio y televisión que ya  quiere penalizar los que por medio de las redes sociales  quieran tomar lo que ellos tienen como derecho de autor .
Podemos observar situaciones negativas:
*En lo político
muchos de los presidentes no asistieron a esta cumbre supuestamente tan importante para todos ellos
El gobierno de E.E.U.U. no permitio la transmision en television en directo Porque habrán hecho esto? acaso al pueblo no le interesaba saber de que se hablaba o sea nuestras opiniones es de poca importancia

*En lo económico
El gasto exagerado de 500 millones de dolares para nosotros fue derroche sabiendo de tanta pobreza y necesidades economicos que tenemos en nuestra region
Con el TLC los pequenos agricultores se van a ver  afectados con la entrada de productos porque estos llegaran mas baratos, osea los ricos se harán mas ricos y los pobres mas pobres.
Talvez el sector mas perjudicado con el TLC  la parte agropecuaria y la parte de agricultura como el arroz  el maiz

*En cuanto a lo cultural
El bochornoso escandalo sobre la prostitucion con los agentes de seguridad del presidente Obama
Shakira al interprestar mal el himno nacional habiendo tanta gente con talento para interpretar un buen himno como era no estamos en contra de ella pero tambien deberian darle oportunidad a otras personas.
Como es posible que al tener esta gran eventos escondan los indigentes  los perros callejeros para querer aparentar situaciones que realmente no estan pasando en Colombia porque no lo vienen ayudando a solucionar mucho mas antes Esto se llama hipocresía

Podemos observar los siguientes puntos positivas;
*En cuanto a lo politico
Se acordo trabajar en una agenda que desarrolle politicas sociales  y de empleo digno para erradicar la pobreza las desigualdades y la iseguridad social.
Fortalecer la cooperacion y la coordinacion de fuerzas policiales pra enfrentar la lucha contra el crimen organizado de cualquier tipo.
Se cerro con el anuncio mas esperado del ano la entrada en vigencia  del Tratado de libre comercio TLC el cual significa el libre intecambio de productos y servicios entre paises, sin tasas de importacion o de exportacion  lo cual se ignicio el 15 de mayo.
Estados Unidos  y Colombia afianzan sus lazos comerciales pero la relacion como socios iguales todavia no se completa.
Priorizar la construcion de redes de carreteras en pro de la integracion fisica de la region.

*En cuanto a lo cultural hablar sobre las areas de salud y la educación.de un mejoramiento. El gobierno norteamericano decidio extender el periodo de vigencia de visas estadounidenses para colombianos por 10 años, Tambien sobre la seguridad ciudadana para mi y segun mi criterio esto es un asunto prioritario

*En cuanto a lo del medio ambiente;
impacto ambiental, social y economico de los desastres naturales y a la vez desarrollar estrategias comunes para la gestion de riesgos y la prevencion de desastres naturales.

*En cuanto  a lo económico
con el TLC se abriran 380.000 nuevos puestos de trabajo
Van a entrar 400 productos, entraran mas baratos al pais
A partir de la fecha entra en Vigencia el acuerdo de alcance parcial, este acuerdo fue hecho en noviembre del 2011 el cual se confirmo en esta cumbre lo que permite que desde ya las exportaciones colombianas ingresen al Pais de Venezuela mercado con cero arancel o sea cero impuestos


BALANCE DE LA  CUARTA IV  CUMBRE DE LOS PUEBLOS

La cumbre de los pueblos se hace con el fin de hablar y buscar soluciones sobre la pobreza la desigualdad que afecta al sector indígena
Puntos Negativos
que paso por  desapercibida, no fue reseñada por la prensa y medio de comunicación.
Lo negativo en cuanto a lo politico no se hace presente la parte del gabinete del gobierno empezando por el presidente.
en cuanto a lo negativo los pueblos indigenas han venido participando en las cumbres con propuestas pero hemos observado que no se ha dado respuestas soluciones

Punto positivo
Conto con la participacion de indigenas trabajadores estudiantes y organizaciones sociales de diferentes paises de nuestro continente

*En lo del medio ambiente se dieron temas sobre la explotacion de los recursos naturales y como ayudar para tener una buena producción y mas recursos para las tierra, el principal tema  fue sobre la Madre Tierra, impacto del cambio climático.
En cuanto a lo cultural se dieron temas a la seguridad colectiva de los pueblos indigenas el riesgo de extinción y exterminio físico, para tenerlos así en cuenta y hacer reclamos de sus derechos

En cuanto a lo cultural deberían darle mas publicidad a esta cumbre, como se hizo con las cumbres de las Américas, por ejemplos mis padres y otras personas que he preguntado no saben de que se trata.

                                                              CONCLUCIONES GENERALES

Desde mi punto de vista  la integración de las AMERICAS debe darse desde las personas entre si  no simplemente tomarlo para una expansion de mercado y ganar dinero riquezas y poder  sino mirar realmente nuestras necesidades o dar paso  al dialogo para llegar a una negociacon politica para poner la mirada en como solucionar este cruel conflicto armado que sufimos para eso estan las cumbres delos pueblos que reclaman su derecho, soluciones y el presidente donde aparece? la cual no es tan significativo para ellos.

Para mi talvez el sector mas perjudicado con el TLC es la parte avicola  con la entrada de productos como el pollo van a distorsionar los precios  terminando por afectar al productor nacional pero tambien hay una gran preocupacion por entrar al pais enfermedades patogenas.
Los mas benefiados van a ser las multinacionales por ellos van a montar sus fabricas aqui y de aqui salen los productos sin aranceles o impuestos  hacia E.U.y empieza a venderlos.
Porque es importante para Colombia el TLC con E.U porque le permitira  a los empresarios colombianos colocar sus productos en condiciones preferenciales permanentes en el mercado mas grande del mundo Estados Unidos, siendo los productos colombianos competitivos con los producos de otros paises como Chile Mexico y peru que tiene el mismo tratado de libre comercio.
Mientras todos los medios estaban a la expectativa de lo que pasaba en la cumbre de las Americas por otro lado se celebraba la Cumbre los pueblos no se  hicieron presentes los medios de informacion y mucha gente no sabia que existia  porque  a la cumbre de las Americas pienso que deberian darle la mayor importancia porque son temas sobre el medio ambiente la tierra el agua y los indigenas los cuales son parte de un pueblo con las mismas necesidades

Una de las concluciones segun el presidente fortalecer la cooperacion y tener las herramientas fundamentales para combatir  la violencia la corrupcion la delicuencia hay que combatirlas en todas las formas.

La ley Lleras fue aprobada una semana antes de la cumbre de las américas que  trata de proteger  los derechos de autor y a las redes de comunicaciones radio y televisión, pero esta ley que fue aprobada por el congreso, fue dada a conocer a los principales personajes de esta ley como cantante, escritores,medio de comunicación etc. con esta ley lo que buscan es penalizar los que por medio de las redes sociales, Internet  (osea nosotros) bajar o hacer uso de programas que tenga dicho autor, lo que va hacer que cada uno compre de ellos
La ley Lleras no se debía de aprobar porque por medio de la red nosotros podemos estudiar bajar programas la cual no tenga ningún costo, por ejemplo un estudiante de universidad que quiera bajar un programa de photoshop o autocad ya no lo va a poder hacer el estudiante no podrán hacer su carrera por lo costoso del programa, como estos son muchos los casos va a favorecer a los grandes empresarios de programas que cada día se harán mas ricos gracias a esta ley. No todo estos es piratería las redes es una manera que utilizamos todos para capacitarnos y ayudarnos económicamente .

LOS DERECHOS HUMANOS COMO ECONOMÍA POLÍTICA..


Se dice que existen tres generaciones de derechos:
Primera generación:            de caracter político
Segunda generación:           indole económico
Tercera generación:            tipo cultural o colectivo.
 Para  ella estas tres generaciones todas son iguales y no son divisibles, en muchas ocasiones contamos con derechos políticos pero carecemos de derechos sociales y económicos. Esto se ha visto desde décadas a tras esto y no se ha visto un cambio ha habido abuso a los derechos
Somos seres humanos plenamente capacitados para construir nuestras propias vidas,  los derechos humanos no son compatibles con el capitalismo este esta abusando de estos , esta haciendo uso del poder.

Los derechos no deben de ser divisibles deben participar el pueblo la gente y no ser solamente espectadores  ellos tienen los mismos derechos en participar en la parte politica y economica. nosotros queremos tener una economia de carácter democratico y no tirana ni abusiva con el pueblo. porque nosotros tenemos derechos.
En mi opinión la justicia capitalista es una justicia hipócrita que premia los grandes y hasta los hace presidentes y castiga y acosa a los pequeños delincuentes bajo la mascara de una moral que carece de principios.
Según wark para que se cumplan los derechos humanos debe haber una transformación social .
La única forma de que no escuchen es por medio de una revolucion pasiva en el cual sean escuchados y respeten nuestros derecho humanitario economicos y politicos
Tomemos conciencia y retomemos a un cambio  y que estemos alerta
No solamente los del capitalismos tengan derecho a vivir bien sino que el pueblo podamos tener las mismas condiciones sociales democráticas economicas para tener un mejor vivir.
El que tiene el poder es el que tiene el derecho a opinar o a decidir
En el momento de escribir este libro ella sabe y conoce de grandes personajes que hace abusos de los derechos por derecho de tener el poder sien en la misma politica se pueden escudar o sea abuso de poder
Este texto nos deja una ensenanza que nosotros podemos exigir reclamar
felicito a esta escritora  y es una berraca por sacar y hacer valer los derechos humanos 
!ME ENCANTO.

                        HORA VEINTE CON LOS MINISTROS

Gabinete ministerial     Ministros de Colombia.

El gabinete del presidente Juan Manuel Santos está conformado por

• Ministerio de Agricultura: Juan Camilo Restrepo
• Ministerio de Comercio, Industria y Turismo: Sergio Diazgranados
• Ministerio de Minas y Energía: Carlos Rodado Noriega (2010-2011) | Mauricio Cárdenas Santamaría
• Ministerio de Hacienda: Juan Carlos Echeverry
• Ministerio de Transporte: Germán Cardona Gutiérrez
• Ministerio de Relaciones Exteriores: María Ángela Holguín
• Ministerio de Interior: Germán Vargas Lleras
• Ministerio de Defensa Nacional: Rodrigo Rivera Salazar (2010-2011) | Juan Carlos Pinzón
• Ministerio de Educación: María Fernanda Campo
• Ministerio de Protección Social: Mauricio Santamaría (2010-2012) | Beatriz Londoño
• Ministerio de Cultura: Mariana Garcés
• Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible: Frank Pearl (desde 2011)
• Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones: Diego Molano Vega
• Ministerio de Vivienda y Desarrollo Territorial: Beatriz Uribe
• Ministerio de Justicia: Juan Carlos Esguerra Portocarrero (de

JUAN CARLOS FLOREZ Historiador Consejal de Bogota

Ministros que esta de acuerdoMinistro de agricultura Juan Camilo RestrepoMinistro de hacienda     Juan Carlos Echeverry Ministro del interior y Justicia German Vargas Lleras Ellos tienen grandes expectativas como la restitucion de las tierras y la ley de victimas tienen un enorme papael que jugar.Los que no apoyan son:

Ministro de educacion  no tienen vision ni saben a donde va.Ministra de cultura no sabe que hace alli  fue gerente de telepacifico ha sido un poco de cosasMinistro del medio ambiente se publicas cosas gravisimas  algunos sobre los parques tayronas hicieron y deshacieron no es problema  de el.Ministro de minas  debe mostrar si hay camino para la minería en colombia es compatible con el medio ambiente un camino pra legalizar el oro que en gran parte del pais es ilegal. una hoja de vida intachable.Ministra de vivienda ni fu ni fa..Ministro de transporte hubo un foro donde hablaban los viceministros y hablaban de unas cosas irreals futuristas peajes en bogota.

Conclucion

Para nosotros es muy importante y fundamental la restitucion de tierras a quienes fueron despojados

por la violencia  y asi apoyar esta causa porque es justae garant y es uno de los caminos para alcanzar asi un mejor pais  y asi losel desplazados se incorporan a la poblacion empezaremos un verdadero restablecimiento de derechos y una verdadera reincorporacion a la vida

EL tambien destaca al ministro lleras porque para el es muy imporrtante fortalecer las juntas de accion comunal de muchos barrios y municipios

Siendo la funcion del ministro de hacienda lograr un crecimiento economico del pais sosteniendo este crecimiento promocionando el empleo y reduccion de la pobreza pero no sabemos porque la pobreza cada vez mas alta

 JUAN FERNANDO CRISTO Senador

El dice que esta ano y medio de santos al contrario de los ultimos 8 anos en el pais si se ve gabinete ministerial hay equipo de gobiernos y hay ministros  en el gobierno de Uribe desaperecieron los ministros que habian podido operar. En el gobierno de santos hablan los ministros y en el de Uribe nadie sabia de ministros segun este senador estan haciendo una tarea con liderazgo y compromiso en sus temas.

ministro Vargas Lleras tiene para mostrar los temas que ha venido sacando adelante.  No esta de acuerdo con Juan Carlos

La Canciller tiene resultados concretos en especial el manejo con el vecindario

El ministro de agricultura El tomo el toro por los cachos valor civil y conocimieto un tema crucial para el pais con el liderzgo y la voluntad politica del presidente Santos

Ministro de transporte co el tema de la infraestructura ha sido bastante deficiente este ministro en el gobierno de uribe fue nefasto. lleno de mentiras Cardona quedo nen deuda con el Pais.

Ministro de Comercio Exterior    Sergio Diaz Granados falta de liderazgo , cumple una agenda , los TLC se han aprobado en colombia necesita que se meta mas a fondo.

Conclucion 

Segun las funciones del ministro de comercio exterior que es mejorar las condiciones del pais para hacer negocios y tambien orientar y otorgar las autorizaciones de ingresos de extranjeros al pais en coordinacion con el departamento  administrativo de seguridad entrando extranjeros sin visa los cuales andan libremente por nuestro pais..

Estoy de acuerdo con  Juan Fdo en que el ministro de comercio exterior de mas informacion sobre el TLC el cual en algunas cosa nos favorece y otras no

PALOMA VALENCIA Periodista

contrapuntea con el senador cristo dice que en el gobierno de uribe si habia presencia de ministros y al contrario en el gobierno de santos desaperecieros no ha sido muy afortunado santos en el problema ministerial.
Vargas Lleras ha tenido exitos pero no esta de acuerdo on algunos proyectos
Canciller Dice no es facil arreglar el problema de Cuba
Defensa Brillante inteligente capaz los resultados no alentadores.
habla de estadisticas ataques de la farc45% los puebles han sido asotados en estos ultimos anos se han incremnetado los ataques a las infraestructuras de hidrocarburos 200% la falla de este gobierno es la seguridad el pais es muy sensible a este problema la capacidad del ejercito nacional se ha disminuido las farc estan retomando territorio
Una paradoja  de Colombia los sectores de mayor mineria donde hay mayor pobreza.

Conclucion
Estoy de acuerdo con Paloma lo que dice porque
Durante el gobierno de Uribe ,  recuperación de la iniciativa militar por parte de los militares y la policía en algunas regiones. En ese sentido se destaca la recuperación de importantes zonas del territorio nacional, afectadas por la guerrilla, como el caso de Cundinamarca, Además, la creación de batallones de alta montaña para controlar los pasos cordilleranos cercanos a las grandes ciudades, el mayor control de las vías de comunicación entre las grandes ciudades, las escoltas militares a las caravanas de turistas y viajeros intermunicipales, fuerons determinantes para la recuperación de la confianza de la mayoría de los ciudadanos en las instituciones del Estado y en el creciente optimismo sobre el futuro del país. A esto se añade que los procesos de desmovilización de la mayor parte de los grupos paramilitares produjeron una evidente mejoría en los indicadores de homicidios, secuestros, masacres, desplazamientos forzados y ataques a infraestructura. En cuanto a la recuperación de las zonas de retaguardia de las FARC, el ejército logro controlar algunas cabeceras municipales y limitar los ataques guerrilleros en regiones periféricas. Estos resultados aumentaron la percepción de seguridad a pesar de la continuación de otras condiciones preocupantes tales como el aumento de las denuncias por desapariciones forzosas, ejecuciones extrajudiciales, los asesinatos , y varios reveses militares que significaron fracasos parciales en la lucha contra la guerrilla

ALFREDO RANGELN  Profesor
Ministro de justicia habla de justicia y reforma el ministerio esta en deuda con el pais
Ministro del Interior un ano hizo una labor extraordinaria


Canciller esta de acuerdo con paloma
Ministro de defensa recien nombrado practicamente le ha caido una responsabilidad tenas la guerrilla se incremento 24% secuestro 10% incrementos delitos hrtos tiene la tarea de tratar de ajustar las politicas que estan haciendo aqui.
Ministro de agricultura que se les devuelvan las tierras a los campesinos que han sido expropiados el sector agricola esta creciendo en las tasas bajas.
Ministro Restrepo queda varado.
Ministro Dra Holguin mas positivo que negativo.


Conclucion en general de la entrevista.


Hay algunos ministros que estan haciendo y desarrollando unas buenas tareas como Lleras
con las nuevas leyes no es simplemente aumentar una pena  sino saber enfrentar situaciones que atentan contra la seguridad de los habitantes del territorio delitos como el porte de armas el trafico la utilizacion de menores para cometer crimenes el robo de celulares y autos para que reciban un tratmiento mas severo y replantear sobre los menores infractores que cumplan con lasleyes establecidas.

En este gobierno de santos creo que se le esta saliendo de las manos la seguridad en colombia

Ojala que el hubiera union entre gabinete ministerial presente y asi cumplir nuestros sueños que haya triunfos economicos en nuestro pais superacion de las dificultades, anhelos de paz de salvar el planeta el valor de la amistad y la realizacion personal de cada ser humano.


Estoy de acuerdo con  Juan Fdo en que el ministro de comercio exterior de mas informacion sobre el TLC el cual en algunas cosa nos favorece y otras no lo que logramos conocer es que tlc con Estados Unidos aparece hoy como la opcion mas importante y viable que tiene Colombia de eta forma permite que la economia del pais crezca aumente la comercializacion de productos nacionales se genere mas empleo promueve la creacion de nuevas empresas por parte de inversionistas nacionales y extranjeros.

Los Santos Inocentes y los Malditos Culpables

haré un análisis y una reflexión  del articulo de Juan Gossain ( los Santos inocente y los malditos culpable) ya que es algo doliente, y da mucha rabia el saber lo que pasa en nuestro país.

aquí puedo ver la corrupción que existe con los grandes gobernantes y políticos, en el afán de ganar poder, no les importa la vida los de la gente, del pueblo, ni hacer cosas inhumanas.
 como es posible que la gente muriéndose de hambre, mientras 12.000 cajas de comida se pudren en una bodega? Mientras  se adelantaba una "investigación exhaustiva" que nunca llego a ninguna conclusión, supuesta mente eran para las victimas del invierno. pero al parecer nunca llegaron a sus manos.

Pienso señores gobernantes que si ustedes están arriba deberían dar buen ejemplo a los que los están mirando, ser  responsable, porque al ver no fueron ni responsables con la paga de suministro de los mercados perdidos, que fueron por  4.000 millones de pesos  y al no pagar fue subiendo cada ves mas y mas osea 9.000 millones de pesos. hallan trascurrido 4 años desde el 2007
pasaron y pasaron por gobernador en gobernador  y ni siquiera se dieron la tarea de saber donde estaba la comida guardad para aquellos dignificados, hasta que los vecinos se dieron cuenta de los malos olores. simplemente desacer  el mercado fue la solución ES EL COLMO.

Hoy vemos como va creciendo los dignificados y el gobierno relajado, no les duele ver aquellas personas que son como ustedes, niños con sueños, metas por cumplir y ustedes solo hablan de poder, en vez de dar la mano sinceramente al pueblo como debe de ser  y no matándolos con palabras que nunca van a ser verdad!!!

Hoy 24 de mayo del 2010 a las 12:30 AM, estoy arrodillada en mi pieza recordando todo lo vivido durante el día. Situaciones, problemas, alegrías, tristezas, desafíos míos y de los demás, lo de la vida común.

Pero hay algo que me pone a pensar, es ver como la juventud se pierde en la dura oscuridad, en la ignorancia de muchos y en el fracaso de otros ¿Por qué?.
No sé si soy la única que piensa de esta forma, que al preocupar su vida, le preocupa la de los demás. Tal vez suene loco, tal vez tu digas ellos no te conocen a ti y tu a ellos tampoco y te preocupas?. Pues claro que me preocupo porque soy joven, anduve con ellos y no quiero que esto se siga aumentando para un futuro, porque se supone que estamos viviendo todos en la misma sociedad, en el mismo país, en la misma ciudad, hasta en el mismo barrió. y todos debemos estar unidos.

Son aquellos jóvenes con los que tu reíste, jugaste, tuviste una linda infancia hijos, hermanos,  primos y hasta tus mejores amigos. si muy claro está.

Metidos en la drogadicción, Tal vez por seguir una moda o llenar un vacío?  cayeron en una oscura realidad que hoy se apodera de sus mentes, de sus vidas, de sus familias y esto no te preocupa?
a veces es fácil pasar por alto esto, pero cuando se trata de un ser querido no.

Recuerdo tanto como su hubiera sido ayer, con aquellos que jugué, poco a poco fuimos creciendo,  ya cada uno hablaba cosas diferentes, pensábamos diferente, claro que me llevaban una gran ventaja de edad pero seguían siendo mis amigos. La palabra autoridad que había en sus vidas fue cambiando a libertad pero que libertad era?
Algo se apoderaba de cada uno de ellos, la moda, la rebeldía, el vacio, el orgullo, las malas influencias  y yo seguía sin entender.
Cuando menos pensé sus rostros ya no eran los mismos de alegría e inocencia. Que Pasaba? . Una Nueva palabra Había llegado al Barrio se llamaba DROGA. la número 11 empieza con uno y termina con uno.
Era Como una cadena prueba, prueba y sigue probando. Al principio parece divertido verlos como se reían y gozaban pero con el tiempo ya no era igual, fui cogiendo miedo, fui cogiendo conciencia de que eso no era bueno para ellos, ni que moda ni que nada, solo destrozaba a sus madres, su vidas destruyéndose poco a poco y quemaba cada uno de sus neuronas, ya no era coherente lo que ellos decían.

Decidí apartarme por un tiempo, sabia las consecuencias que se iban a venir,
cuando yo más me enfocaba en mis estudios, en mis sueños, sus madres gritos de auxilio daban y sus llantos de ellas se apoderaban, me dolía ver eso, pero  por más que yo a ellos hablara ellos a mi me ignoraban. Todo fue tan rápido, no les dio tiempo ni de recorrer. Yo quería saber que sentían sus corazón, que se sentía estar ahí, pero yo temía.

Recuerdo que en el colegio colocaron una tarea de hacer un documental de algo que quisiéramos saber y sin pensarlo dije la drogadicción, mis amigas me  dijeron ´estás loca´ les dije sí, yo si quiero saber porque están en la droga, no lo quiero averiguar por libro, ni internet, quiero averiguarlo frente a frente.
A la hora de hablar con ellos no fue fácil y simplemente la respuesta fue LLENAR UN VACIO, SEGUIR UNA MODA porque? Me comentaron historias, de cómo el amor de un padre influenciaba mucho, de no tener el apoyo que ellos necesitaban, ósea no tener el tiempo para compartir con ellos, de tener hogares separados, Uno me decía de cómo la muerte de una hermana quien era la única que lo escuchaba, fue el camino para ir en busca de la droga, ya que su madre a él no lo trataba, quedar solo en ese instante, fue la decisión para llenar el vacío que su hermana había dejado.
Otro riéndose me decía ´al carajo lo que digan de mi´ ´esto se siente bien y así voy a seguir´ en Mi interior sentía tristeza de oír aquella persona que tomaba esa actitud y saber como muchos en el mundo son así, a donde pensábamos llegar?
Al contrario otro con su  tristeza que llenaba su corazón me decía ¨esto es una porquería, cuanto quisiera retroceder el tiempo y haber dicho No, por la palabra no eres hombre¨ ¨te la ofrecen gratis la primera vez y después rebúscate para que puedas consumir¨ .Lo que más recuerdo y me duele fue que uno de ellos me dijo ¨nosotros no somos culpables, aquellos que nos juzgan no saben nuestras vidas, si las personas fueran como tu tal vez hubiera una posibilidad de Salir de estas¨

Llegue a la conclusión  que da rabia como ellos aceptan su propia adición y no tiene carácter de decir no, que por una simple moda se dejan llevar.

Hoy están en centros de rehabilitación, uno de ellos hoy en día se encuentra en su casa teniendo una nueva esperanza su hija,  tres de ellos están muertos, dos están él lo profundo de los callejones, sin saber a dónde dirigirse.

Usted ya lo sabe, ya sabes cómo actúa la droga, que hace, como influencia, simplemente lo que tengo que decir es que en sus manos esta su futuro.

Preocúpate que es lo que está pasando en tu barrio, pero tu joven también toma el carácter de decir NO, al principio sale fácil pero al final solo te cuesta la Vida. No hagas parte de una cadena prueba, prueba y sigue probando. Se consiente a donde quieres llevar tu vida.
Una Simple moda no es lo Suficiente para salir de problemas, o hacerte notar.
lo que es suficiente para salir de los problemas y hacerte notar, es ser valiente y no ser igual a los demás.

En Pandillas, matándose entre ellos mismos, Por Libertad? Rencor? Poder?

Embarazos no deseados. falso amor? Nadie les advirtió y cayeron en su inocencia, en un momento de felicidad pero quien será el papa?

Frustrados Buscan el Suicidio. Quien los ama?  Cansados de La vida? Soledad, Engaño?

 Estos principales casos son los que mas afectan por: LLENAR VACIOS, TENER PODER Y EL MAL USO DE LA PALABRA LIBERTAD.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

bienvenidos a mi blog :D